лишь одно в моём кармане - беспонтовый пирожок

В продолжение  Мирный план здорового человека.

Поскольку 24 часа уже прошли и более того, на улице вроде как апрель и в москву наконец пришла зима и начался призыв , то мирный план здорового человека перестал вмещаться в один пункт . И более того, первый пункт становится вторым. 
Небольшое примечание. Придумать план или программу за все хорошее против всего плохого пунктов эдак на стопицот не так уж и трудно. В один пункт вместить тяжело. У меня не вышло, вышло только в два, учитывая обстановку.
      Итак: для скорейшего и главное надежнейшего завершения войны помимо отмены НДС нужно также чтобы оба государства отказались от принуждения своих граждан к службе.
Ключевые слова: Полностью , Беусловно , Незамедлительно , Навсегда. 
Точно также как принудительный труд считается рабством, принудительная служба (по призыву, по мобилизации, по недобровольно подписанному контракту, и даже по добровольно подписанному контракту, который гражданин хочет расторгнуть , ИТД, ИТП) тоже должна быть объявлена формой рабства и запрещена безоговорочно.
Вот эти две меры демилитаризируют  уркаину и мордор настолько, что вести войну уже просто не получится. Провокации отдельные возможны, но они так и так будут.
Смог бы Трамп добиться от обоих правительств этих двух пунктов? Полагаю, что да. Причем без всяких подковёрных великих сделок, личных встреч, челночных переговоров. Лишь явно отрыто объявляя о намерениях и придерживаясь твердо объявленной позиции.  (правда тогда Трамп не был бы собой).  Прго инструменты , рычаги не подсказываю, пусть меня сам Дональд Федорович об этом спросит, если вдруг впадёт в затруднение (но это вряд ли). 
    Понравилась бы идею народонаселению двух стран? - очевидно да.  И логично было бы Трампу этот фактор использовать максимально.
    Понравилась бы идея правительствам двух стран? - очевидно нет.  Но тут уж ничего не поделать, оба правительства так привыкли к состоянию войны, что что им любая нормализация поперек горла.
   Как именно и когда именно будет заключен мир (перемирие), где пройдут границы, какие будут условия итп?  -- Понятия не имею.    Как-то, когда-то, где-то. Важно переключить , вот прям насильно переключить оба государства  из внутреннего состояния войны в состояние внутреннего мира. И уже после этого множество непримиримых позиций просто потеряют свою значимость, сакральные символы станут пустяуковыми.  И станет возможен компромис по вопросам, которые сейчас считаются абсолютно принципиальными для обеих сторон.
   А как быть с теми, кому нравится война? -- ну выделить им поле боя , пусть убивают друг друга как в кино Пригожина. Белые повязки против желтых повязок. Кормить и  вооружать их конечно будет недешево, но всяко дешевле чем то, что сейчас происходит, тем более что таких маньяков будет немнго и они  быстро кончатся. 
   Насколько пострадает экономика?  -- вообще не пострадает, наоборот.
   Не жалко ли мне женералей? Им бедняжкам придется солдат считать за людей, а не за мясо. Справятся ли? -- Нет, не жалко. Нет, не справятся (с обеих сторон придется всех поувольнять).
   А где же тут величие, как быть с лицом?  -- Для Трампа оно всё будет. Мужик сказал, мужик сделал. При небольших (но умных) вложениях в пиар Трамп надолго станет самым популярным человеком в уркаине и мордоре.  Остальным лидерам придется утереться и улыбаться, типа так и задумано было.
    А где же тут победа на поле боя? Кто кому поставит ногу на грудь?-- нету такого, обесценилось и выброшено на помойку.  Победа  обеих сторон будет заключаться в оздоровлении экономики и оздоровлении общества.
     примечание Не знаю, кто придумал эту "победу на поле боя", но придумка оказалась мощной, все поверили, что только так и можно, а по другому никакой победы не бывает . А что это такое  "победа на поле боя", в чем она измеряется? Наверное в убитых врагах, в разрушениях и убытках, нанесенных неприятельской  стороне.  А если из этого выражения убрать уточняющую часть про "поле боя" ? Тогда победу можно считать иначе, как выгоду например или как-то ещё, разные варианты. Даже в игре конрстрайк победа определяется не числом фрагов, а выполнением задания.  Массовое сознание так опустили в примитив,  что компьтерная игра -- стрелялка сейчас выглядит через чур утончённой. 
   - - - -
  Всё, что выше изложено, написано обычным человеком, обывателем. В этом нет никакого величия. К чертям великие свершения. Меня тошнит даже  от новостей (из каждого утюга) о рекордном количестве шайб, забитых зачем-то этим  , как его, забыл имя, да и хрен с ним. Мне предлагается эту шайбу праздновать ибо величие. Но нет, не надо мне это всё. И ни одному нормальному человеку на самом деле не надо. Надо своё маленькое счастье, или хотя бы возможность себе его создать и никтоб не разрушил, и чтоб правительство не плодило горе и  не считало меня своей собственностью, "мобресурсом".
           

...А вот Пьеро дураком не был. Он был мудила, а это нечто принципиально иное. Дурак — это человек, технически не способный думать о чём-то сложном, то есть — маленький куцый умишко. У мудилы может быть ум большой, но неправильно устроенный. Типичный вариант — смешение в голове важного и неважного. Мудила способен проебать серьёзное дело ради (или из-за) какой-нибудь мелочи. Или ввязаться в нечто скверное просто по приколу. Но мудак может быть и безвредным (для окружающих). Например, чудик, занимающийся какой-то ненужной — даже ему самому — хренью. Тут, правда, возникает вопрос, точно ли эта хрень такая ненужная, и не мудаки ли те, кто её недооценивает…
/////( из романа «Золотой Ключ» )

О мудаках Михаил Харитонов сказал, а вот термин «муда» не раскрыл (и роман недописаным бросил. Вот как так можно было поступить, а?!!!! Теперь уже и не спросишь, увы).

Посмотрим ,может где в законе в каком это слово объясняется. Или в постановлении правительства или допустим в госте …

Ну вот, пжалста ГОСТ Р 56020 — 2020

 

4.1.13 потери (waste, muda): Любое действие на всех уровнях организации, при осуществлении которого потребляются ресурсы, но не создаются ценности. … Сокращение (устранение) действий, создающих потери, представляет собой важнейший источник совершенствования потока создания ценности и увеличения удовлетворенности заинтересованных сторон. Основные виды потерь приведены в приложении А. …. Приложение Б (справочное) Виды потерь В концепции БП всеобщее устранение потерь рассматривается как основной способ снижения затрат. Выделяют следующие виды потерь: - перепроизводство — продукт/услута производится в большем объеме, чем требуется потребителю: - избыток запасов — хранение любых запасов в количестве, существенно превышающем минимально необходимое; - транспортировку — лишнее движение материалов, продукции, информации; - задержки — большие простои между этапами производства продукта'выполнения услуги; - дополнительную обработку — лишняя обработка/действия из-за несоответствующих инструментов или плохой конструкции продукта (из-за несоответствующего планирования и проектирования услуги): - перемещения — лишние движения человека, потери при подборе материалов, поиске компонентов, инструментов, информации, документов; - дефекты — доработка и отбраковка несоответствующей продукции/ненадлежащее выполнение услуги. П р и м е ч а н и я 1 Потери, указанные выше, являются традиционной классификацией потерь (muda) в БП [1J. (2). 2 В организации на основе опыта, накопленного при применении концепции БП. могут быть определены дополнительные виды потерь, например: - изменчивость (mura) — неравномерность выполнения работы, колебания спроса, поставок, нестабильность характеристик продукции; - перегрузка (muri) — излишняя загруженность оборудования или операторов, возникающая при работе с большей скоростью или темпом и с большими усилиями в течение долгого периода времени по сравнению с расчетной нагрузкой: - неэадействованный потенциал персонала — неспособность в полной мере использовать талант и способности людей; - трансакционные издержки — издержки, связанные с договорной деятельностью, а также менеджментом; - недостаточная ценность продукции — несоответствие продукции ожиданиям потребителя и других заинте­ресованных сторон.

На всякий случай уточню. «БП» – это не большой пиздец, как все сразу подумали, а это , сцуко, Бережливое Производство. Это такая японская философия. Производственная концепция. Буддистская наверное, ну раз японская, этож очевидно. Концепт японофильского индустриального буддизма.

«А почему приложение Б, если приложение А?» спросит кто нибудь ехидно. А вот потому.
А вот потому. 

Итак, давайте будем разбираться.

Muda это такое действие. «Одним из преимуществ использования существительных со значением действия является точность в выражении мысли. Такие существительные позволяют более точно определить действие, что упрощает понимание текста читателем» (Источник: https://foto-skazka.ru/znacheniya/sushhestvitelnoe-deistviya-cto-eto-znacit)

Точность в выражении мысли, значитца. Ну-с , посмотрим.

Перепроизводство — это действие? Ладно, пусть будет, чтоб слишком не придираться.
А избыток запасов? А дефекты? А неэадействованный потенциал персонала? Это тоже действия такие?
Но зато дефекты --- это думаете что? Это доработка и отбраковка несоответствующей продукции, вот что.

 А ещё . Сокращение (устранение) действий, создающих потери, представляет собой важнейший источник совершенствования потока сознания, то есть создания …

А потери, это у нас как раз и есть МУДА (то есть какое-то там действие).
Т.е. Устранение действий, создающих муду.
Читаем дальше В концепции БП всеобщее устранение потерь рассматривается как основной способ …

Так стоп, я не понял, нам муду надо устранять, или действия, создающие действия?

 И как же так получилось то? И почему это так похоже на кривокорявейший перевод?

 Есть мнению, что японцы своё бережливое производство без палева [заимствовали] у Генри Форда, а чтоб никто не догадался, вдохнули туда свою сакуру и фудзияму.

Ну да, это же чертовы косоглазые буддисты, они из чего угодно вылепят философию.

А потом это самое БП попалось обратно на глаза американцам. Настоящий американский делец, он не философ. Он злой и циничный, он во всем видит товар (который можно купить и продать) и/или инструмент, который можно для чего-то использовать (сок давить из пролов , для чего же ещё). Окей, весело говорит янки , я покупаю. Заверните и пришлите мне на мой завод сегодня же . Филосовскую мишуру только обстригите ножницами и выбросьте , ну или просто оставьте себе. («и пусть это поможет нашим компаниям выжимать воду из своих производств, пока еще очень далеких от сухих полотенец». Просто цитата из какой-то американской книжки на тему).

И вот так вот МУДА превратилась в более понятное хватким и практичным американцам «WASTE».

Ну а уже потом с языка американских эффективных дельцов набор материалов по БП был переведен на язык наших дефективных менеджеров.

Получились как всегда стеклянные бусы, которыми мы, туземцы, обязаны восторгаться.

 И что же делать, как быть? Как же понять эту самую МУДУ, которая в этом самом бережливом производстве кабы не самое ключевое понятие?

А я скажу как. Наплевать и выбросить туземную версию. И постараться понять концепцию так, как понимали Тайити Оно и Сигео Синго (хз, кто это, первые попавшиеся японские имена). Честность, немного буддизма и много здравого смысла, вот весь рецепт. Не так уж сложно для жителя мордора, в котором ценные указания начальства веками были строго (очень строго) обязательны к исполнению и одновременно с тем — никак несовместимы с жизнью. И постоянно внезапно менялись на другие (всё также несовместимые с жизнью). И ныне живущие — потомки тех, кто как-то выкрутился.

 Итак, вопрос. Может ли слово «потери» быть ключевым в японской (т. е. буддисткой) философии?

А что мы там знаем о буддизме? Барон Унгерн, так, что ещё? Чапаев и Пустота и прочий Пелевин (весь). Или вот подходящая мордорская народная пословица: у трамвая, как у самурая -- нет цели, есть только путь.

Потери — это нечто уже свершившееся. Итог деятельности каких-то мудаков. Внимание людей европейской культуры, особенно американцев к итогам понятно. Для американской системы управления иметь в центре концепции такое понятие как «потери» это вполне нормально. А для японской — нет, не нормально.

А что было бы нормально для Тайити Оно и Сигео Синго?

МУДА — это явление (навроде как тайфун или всемирное тяготение), но явление, которое допускает борьбу и даже какие-то успехи в борьбе, но скорее всего не допускает полной над собой победы. И при этом борьба с мудой — это путь непрерывного самосовершенствования. Ну ништяки какие-то могут в руки упасть, ну просто в качестве странного побочного эффекта.

И вот я , как человек, который по японски разве что «Банзай!!!» может крикнуть , даю кристально чистый краткий перевод

 MUDA это несуразность, нелепость.

 З.Ы. Где-то рядом с мудой лежит ещё одно замечательное понятие – хуцпа.
Стиль поведения начальства «да , мы уху ели, и чё?» и тому подобное.

Вроде из разный словарей слова, из разный философий понятия. И обозначают разное. И вроде даже непересекаются. Но отлично друг друга дополняют.

Мир, избавленный от хуцпы и от муды , это будет совсем другой мир. Ну или не весь мир, а хотя бы только лишь мордор. 

Но тему хуцпы я постараюсь не затрагивать, скрепы не разгибать, чуйства не задевать (слишком прямо и явно). С меня и муды хватит.