Усик

Jul. 19th, 2025 08:36 pm
yakov_a_jerkov: (Default)
[personal profile] yakov_a_jerkov
Усик снова стал абсолютным чемпионом мира в супертяжелом весе.

Я совершенно не интересуюсь боксом, но посмотрел оба его боя с Тайсоном Фьюри, и сегодняшний бой с Дюбуа.

Видео из Харькова: Из Запорожья: Это без адреса: И пара фотографий:





Телеграм: https://t.me/yakov_a_jerkov

Эта запись в ЖЖ: https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/2340659.html

О деменции

Jul. 19th, 2025 12:17 pm
yakov_a_jerkov: (Default)
[personal profile] yakov_a_jerkov
Во время той же пресс-конференции, на которой Трамп назвал своих сторонников дураками, "they are stupid people", имел место другой примечательный эпизод.

Трамп выразил удивление тем, что Jerome Powell "was appointed [the chair of the Federal Reserve]". Трамповское удивление интересно потому, что номинировал Пауэлла на этот пост сам Трамп (в 2017 году).

Номинация Fed Chair и вообще, мягко говоря, не второстепенное событие, но, кроме того, Трамп в последнее время постоянно поминает Пауэлла, то грозится его уволить, то, наоборот, говорит, что не собирается его менять. Естественно, это обсуждается в телевизоре, который Трамп смотрит безостановочно, и, естественно, в телевизоре напоминают кто номинировал Пауэлла.

Так что да, то, что Трамп забыл об этом, — и я не сомневаюсь, что он именно забыл — это куда более удивительный факт, чем то, что Байден забыл дату смерти сына.

И, возвращаясь к Байдену, Филипковской правильно говорит: Представьте себе, что это Байден назвал своих сторонников дураками, и затем забыл кто номинировал Fed Chair.

Телеграм: https://t.me/yakov_a_jerkov

Эта запись в ЖЖ: https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/2340369.html

Let's do it!

Jul. 18th, 2025 10:16 am
yakov_a_jerkov: (Default)
[personal profile] yakov_a_jerkov
I look forward to that too.



Телеграм: https://t.me/yakov_a_jerkov

Эта запись в ЖЖ: https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/2340297.html

Not gonna lie

Jul. 18th, 2025 02:34 pm
ioncore: (Default)
[personal profile] ioncore
... это однозначно заслуживает "Золотого медведя" Берлинале как самое артхаусное объяснение первопричин СВО.



(с) из ФБ Дениса Мокрушина
yakov_a_jerkov: (Default)
[personal profile] yakov_a_jerkov
Левацкий листок, WSJ, сегодня опубликовал статью... О Трампе-Эпштейне.

(На всякий случай, для тех кто не знаком с американскими СМИ, WSJ — никаким боком не левая газета.)

Это gift link статьи. Какое-то время должна работать. Я же приведу только часть статьи. Жирный шрифт мой.

Jeffrey Epstein’s Friends Sent Him Bawdy Letters for a 50th Birthday Album. One Was From Donald Trump.
It was Jeffrey Epstein’s 50th birthday, and Ghislaine Maxwell was preparing a special gift to mark the occasion. She turned to Epstein’s family and friends. One of them was Donald Trump.

Maxwell collected letters from Trump and dozens of Epstein’s other associates for a 2003 birthday album, according to documents reviewed by The Wall Street Journal.

Pages from the leather-bound album—assembled before Epstein was first arrested in 2006—are among the documents examined by Justice Department officials who investigated Epstein and Maxwell years ago, according to people who have reviewed the pages. It’s unclear if any of the pages are part of the Trump administration’s recent review.

The president’s past relationship with Epstein is at a sensitive moment. The Justice Department documents, the so-called Epstein files, and who or what is in them are at the center of a storm consuming the Trump administration. On Wednesday, after angry comments about how the files are a hoax created by Democrats, President Trump lashed out at his own supporters for refusing to let the matter go.

The letter bearing Trump’s name, which was reviewed by the Journal, is bawdy—like others in the album. It contains several lines of typewritten text framed by the outline of a naked woman, which appears to be hand-drawn with a heavy marker. A pair of small arcs denotes the woman’s breasts, and the future president’s signature is a squiggly “Donald” below her waist, mimicking pubic hair.

The letter concludes: “Happy Birthday — and may every day be another wonderful secret.”

In an interview with the Journal on Tuesday evening, Trump denied writing the letter or drawing the picture. “This is not me. This is a fake thing. It’s a fake Wall Street Journal story,” he said.

“I never wrote a picture in my life. I don’t draw pictures of women,” he said. “It’s not my language. It’s not my words.”

He told the Journal he was preparing to file a lawsuit if it published an article. “I’m gonna sue The Wall Street Journal just like I sued everyone else,” he said.

Allegations that Epstein had been sexually abusing girls became public in 2006 and he was arrested that year. Epstein died in 2019 in jail after he was arrested a second time and charged with sex trafficking conspiracy.

Justice Department officials didn’t respond to requests for comment or address questions about whether the Trump page and other pages of the birthday album were part of the agency’s recent documents review. The FBI declined to comment.

The existence of the album and the contents of the birthday letters haven’t previously been reported. The album had poems, photos and greetings from businesspeople, academics, Epstein’s former girlfriends and childhood pals, according to the documents reviewed by the Journal and people familiar with them.

Among those who submitted letters were billionaire Leslie Wexner and attorney Alan Dershowitz. The album also contained a letter from a now-deceased Harvard economist, one of Epstein’s report cards from Mark Twain junior high school in Brooklyn and a note from a former assistant that included an acrostic with Epstein’s name: “Jeffrey, oh Jeffrey!/ Everyone loves you!/ Fun in the sun!/ Fun just for fun!/ Remember…don’t forget me soon!/ Epstein…you rock!/ You are the best!”

Epstein was Wexner’s money manager at the time. The longtime leader of Victoria’s Secret wrote a short message that said: “I wanted to get you what you want… so here it is….” After the text was a line drawing of what appeared to be a woman’s breasts. Wexner declined to comment through a spokesman. Wexner’s spokesman previously told the Journal that the retail mogul “severed all ties with Epstein in 2007 and never spoke with him again.”

Dershowitz’s letter included a mock-up of a “Vanity Unfair” magazine cover with mock headlines such as “Who was Jack the Ripper? Was it Jeffrey Epstein?” He joked that he had convinced the magazine to change the focus of an article from Epstein to Bill Clinton. Dershowitz, who represented Epstein after his first arrest, said, “It’s been a long time and I don’t recall the content of what I may have written.”

The book was put together by a New York City bookbinder, Herbert Weitz, according to people who were involved in the process. Weitz, who died in 2020, listed Epstein as a client on his website in 2003.

It isn’t clear how the letter with Trump’s signature was prepared. Inside the outline of the naked woman was a typewritten note styled as an imaginary conversation between Trump and Epstein, written in the third person.

“Voice Over: There must be more to life than having everything,” the note began.

Donald: Yes, there is, but I won’t tell you what it is.

Jeffrey: Nor will I, since I also know what it is.

Donald: We have certain things in common, Jeffrey.

Jeffrey: Yes, we do, come to think of it.

Donald: Enigmas never age, have you noticed that?

Jeffrey: As a matter of fact, it was clear to me the last time I saw you.

Donald: A pal is a wonderful thing. Happy Birthday — and may every day be another wonderful secret.
Конечно, Трамп не был бы Трампом, если тут же не соврал самым очевидным и легко проверяемым образом: "I never wrote a picture in my life. I don’t draw pictures of women".

Картинки Трамп очень даже рисовал, и они даже продавались на аукционах. Вот целая статья (2017 год) в NYT о картинках Трамапа: Trump’s Sketch of Empire State Building Fetches $16,000 at Auction

Или вот, например:



В результате и Руперт Мердок приблизился к статусу врага народа. (Мердок, кроме WSJ, владеет множеством других СМИ — в частности, печально известным Fox News — и несет существенную долю ответственности за трампизм.)



В общем, реакция Трампа на список Эпштейна стала понятна.

Телеграм: https://t.me/yakov_a_jerkov

Эта запись в ЖЖ: https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/2339868.html

"They are stupid people"

Jul. 16th, 2025 11:24 pm
yakov_a_jerkov: (Default)
[personal profile] yakov_a_jerkov
Цирк со "списком Эпштейна" не утихает, а совсем наоборот. Трамп сегодня сначала затрусил длинный rant, в котором назвал требующих публикации списка трампистов "БЫВШИМИ сторонниками" и сообщил, что больше не хочет их поддержки. А затем, уже в устной форме, назвал их дураками.

Это, вообще, весьма примечательный эпизод в истории трампизма. Единственный другой пример когда Трамп сильно расходился во мнениях со своей базой — это ковид-прививки. Но тогда он то ли раз, то ли два упомянул прививки, его освистали, и Трамп о них больше не заикался, предоставив своим инфлуэнсерам полную свободу врать о том как Фаучи устроил этими прививками геноцид.

Но такого, чтобы Трамп своих собственных сторонников — не трампистов-политиков — это-то у него обычное дело, обозвать, похвалить, снова обозвать — а собственных избирателей публично обзывал, такого до сих пор не было никогда.

Интересно почитать реакцию публики на The Дональде. Вот одна из нескольких длинных веток на почти тысячу комментариев: https://patriots.win/p/19Ba3g3YKf/trump-they-want-to-talk-about-th/c

Один из комментариев (возможно, из другой ветки): I used to be deplorable, now I am just stupid.

Но самая суть, по-моему, сформулирована здесь: He must think we're as much of retarded fanboys as the left does.

Через десять лет идиоты начали что-то подозревать.

На полях также отмечу... Помните весь pearl-clutching по поводу "basket of deplorables" от Хиллари Клинтон? Не пора ли и сейчас хвататься за сердце из-за высказываний Трампа о своих собственных избирателях?

Вот сегодняшний Трамп о "stupid people" и "democrat hoax". Рекомендую послушать эти две минуты: А это сегодняшний трус. Тоже, мягко говоря, неплохо:



Телеграм: https://t.me/yakov_a_jerkov

Эта запись в ЖЖ: https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/2339649.html

50 дней

Jul. 14th, 2025 11:25 pm
yakov_a_jerkov: (Default)
[personal profile] yakov_a_jerkov
Трамп сделал сегодня свой "major announcement on Russia":
We’re going to be doing very severe tariffs if we don’t have a deal in 50 days, tariffs at about 100 per cent, you’d call them secondary tariffs. The tariffs would be biting and very, very powerful
Biting and very, very powerful, а также severe тарифы... может быть... через 50 дней — это смешно само по себе. Но откуда взялись 50 дней?

50 дней — это не обычные трамповские две недели. Я даже спросил Грока знает ли он какие-то другие примеры когда Трамп давал срок в 50 дней. Грок не знает ни одного другого примера.

Сегодня утром, после заявления Трампа, я видел комментарии в Твиттере о том, что в последнем разговоре Путин сказал Трампу, что ему нужно еще 60 дней, чтобы управиться, 11 дней уже прошли, вот отсюда и эти 50 дней Трампа.

Вы все знаете о моем отношении к Трампу. Но я совершенно не принял эти комментарии всерьез, решив что это явная конспирология. Даже для Трампа, думал я, это было бы чересчур.

Оказывается, именно так и есть! (via [profile] geish_a):

Putin indicated that over the next 60 days he would make a renewed push to occupy territory up to the administrative lines of the Ukrainian regions in which Russia has a significant foothold.

Статья Axios по ссылке опубликована вчера, до заявления Трампа.

Разговоры о том, что Путин полгода водил Трампа за нос, — полная ерунда. Трамп на стороне России. Он демонстрирует это снова и снова. Но он — президент США, и США пока не Россия, что накладывает на Трампа определенные ограничения. Но суть дела именно в этом — Трамп на стороне России.

Телеграм: https://t.me/yakov_a_jerkov

Эта запись в ЖЖ: https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/2339287.html
ioncore: (Default)
[personal profile] ioncore
А еще у нас в Чешских Будейовицах был вот какой случай, или продолжаем размышлять на тему штатов и их соответствия реальности, затронутую тут и тут.



Вот есть простой вопрос: по какому штату военного времени разворачивались стрелковые дивизии 22 июня 1941 года?

Ответ на него известен всякому интересующемуся темой Барбароссы человеку - это штат в/вр №04/400.
Даже в Вики написано, что "...после начала войны и объявления мобилизации сд переходили уже на новый штат военного времени 04/400 (от 5.04.41 года)", и тем более всякие тематические сайты, справочники, книги, блоги, дедушка Нейхорстер и т.д. говорят ровно то же самое.

Да и просто житейская логика:
  • штат №04/400 был утвержден в апреле 1941 года,

  • предшествующий ему №04/100 - в июне 1940 года,

  • а последующий №04/600 - уже после начала боевых действий, в июле 1941 года,

так что в июне 1941го и разворачиваться должны были именно по апрельскому №04/400, никаких других штатов стрелковой дивизии в этот период больше не было.

Документы это тоже вроде как подтверждают.
В схемах развертывания округов - №04/400.
Далее, в выписках о боевом и штатном составе, составлявшихся оргштатным управлением ГШ КА в первые месяцы месяцы войны, номера штатов обычно не приводится, но приводится штатная численность всех стрелковых дивизий - 14706 человек (т.е. по штату №04/400); например, именно эта цифра штатной численности приводится для дивизий Приморской армии и 9-го особого стрелкового корпуса Южного фронта на 1 августа 1941 г.
Наконец, в немногих сохранившихся доступных документах первых недель войны также указаны штаты военного времени четырехсотой серии (см., например, документ с ПН в шапке поста).

Но ведь для чего-то же написан этот пост? Что же тогда не так?

Нет, в принципе, здесь всё верно. Действительно, согласно директивам Генерального Штаба к началу войны стрелковые дивизии должны были развертываться по штату №04/400.
Так, в Киевском Особом ВО переход в схеме развертывания (с предыдущего штата №04/100) на этот штат устанавливался директивой №орг/1/523877, аналогичные директивы получали и другие округа.
Но есть нюанс, и этот нюанс - в дате: например, директива №орг/1/523877 была отдана 12 июня, всего за 10 дней до начала "Барбароссы".
И в какой же степени эта директива (равно как и другие июньские директивы) были выполнены в немногие оставшиеся до начала войны дни?

Исчерпывающего ответа у меня нет, но мы можем утверждать, что выполнены они были не везде.

Так, Приморская армия в своем донесении о боевом и численном составе за 10 августа, подписанном начальником штаба генерал-майором Шишениным, указывала в качестве штата, по которому содержались все её стрелковые дивизии, штат 1940 года №04/100.
Но, может быть, в штабе ПА (который, как мы помним, формировался из управления 14-го ск на коленке уже в ходе отступления к Одессе) не было в наличии новых штатов?

Чтобы это понять, посмотрим донесение о БЧС другой - 51-й отдельной - армии за ту же дату, и там все еще интересней: 1-я Крымская, 2-я Крымская, 271-я и 276-я стрелковые дивизии содержатся по штату №04/600 (свежему, сокращенному июльскому 1941 г.), 4-я Крымская стрелковая по штату №04/400 (апрельскому 1941 г.), и 3-я Крымская мотострелковая, 106-я и 156-я стрелковые по штату №04/100 (июньскому 1940 г.). Эти же штаты 51-я армия показывает для своих дивизий и через месяц, 20-го сентября.
Таким образом, в 51-й армии дивизии содержались по трем разным штатам одновременно - прошлогоднему, последнему довоенному и сокращенному военному - причем кадровые довоенные стрелковые дивизии (106-я и 156-я) содержались именно по прошлогоднему штату, как и дивизии Приморской армии.

Обе эти армии формировались на базе управлений и соединений бывшего Одесского военного округа, поэтому с известной долей уверенности можно предположить, что, как минимум, в ОдВО июньские директивы о переводе схемы развертывания со штатов №04/100 на №04/400 не были выполнены полностью и фактически 22 июня соединения округа развертывались и в дальнешем содержались по старым штатам 1940 г (и лишь новые крымские формирования формировались потом уже по новым штатам).
Было ли так везде? Сложно сказать, видимо, нет, поэтому с каждым конкретным округом, армией и датой надо разбираться отдельно.

У этой истории есть и еще один примечательный аспект.
Кто не забыл, выше я писал, что почти в это же самое время (с разницей в 10 дней) Генеральный Штаб считал и указывал в своей отчетности эти же самые стрелковые дивизии Приморской армии и 9-го оск развернутыми по штату №04/400.
Было ли это ошибкой? С точки зрения ГШ - нет, так как директивы об изменении схемы развертывания были разосланы в войска еще до войны, поэтому со своей стороны ГШ полагал и учитывал все эти дивизии развернутыми по свежему апрельскому штату. Но реальному положению дел это не соответствовало.

Такой вот очередной пример того, что даже к самоочевидным вопросам надо подходить аккуратно.
yakov_a_jerkov: (Default)
[personal profile] yakov_a_jerkov
Нужно и мне написать о "Списке Эпштейна".

Начну с того, что сама идея "списка Эпштейна" вполне безумна. Чтобы все понимали... Речь о том, что Эпштейн не просто сам был педофилом, но управлял некой service, поставлявшей несовершеннолетних девочек сильным мира сего.

Вот человек очень хорош это объясняет. Я для экономии места процитирую только часть твита, но прочтите его целиком:
The idea that Epstein trafficked teen prostitutes to house guests is thoughtlessly insane.

Like, how do you get there from here? Imagine, you’re a wealthy guy with an illegal weird habit that between 75% and 99% of people publicly disapprove of (probably much closer to the high end of the range, but let’s humor the weird fantasy that pedophiles are all over the place) and shun people for. There’s a powerful politician/celebrity/academic/billionaire you’re trying to impress or recruit as a wealth management client. You have access to a private island, mansions, a top-end private jet, and a staff of beautiful 20-something models. You can dangle enough money in philanthropy to organize dinner party salons where famous academics politely nod at your crazy autodidact scientific ramblings because they want you to write their institution a check.

But the way you’re going to impress these strangers you know nothing about is by leaning over and whispering, “Hey, would you like me to have a teen from the local high school that you’ve never met driven over to have sex with you?”
Идея этой service Эпштейна базируется на идее, которую активно продвигал Q, — миром управляет банда педофилов. Q стал во многом республиканским мейнстримом, но в "список Эпштейна" верят далеко не только праваки.

Разъяснив, что никакого списка Эпштейна никогда не было в природе, перейдем к текущему моменту.

Трамписты годами поддерживали свою базу в состоянии ступора рассказами о списке Эпштейна, в который входят все неприятные им люди — политики-демократы, звезды Голливуда — в общем, подмигивали Q-движению. Опять же, ради экономии текста, я не буду приводить тут видео с Вэнсом, Пателом, Бонжино и т.д., вы легко можете найти множество примеров главных фигур MAGA, объясняющих, что список Энштейна в руках ФБР, которое его не публикует, потому что там Клинтоны, Том Хэнкс и т. д. (Но если не можете найти, обращайтесь.)

Это было до выборов. Но и после (!) выборов, уже имея всю власть, они продолжали подогревать свою базу. Помните этот цирк с раздачей binders, озаглавленных "Epstein Files: Phase 1" MAGA-инфлуэнсерам? Это наш генеральный прокурор, Пэм Бонди, организовала.



Более того — и это ключевой момент, так что тут я приведу видео — несколько месяцев назад та же Бонди — не просто трамповский тролль, а генеральный прокурор, напомню — явно сказала, что список клиентов Эпштейна находится у нее на столе. Сейчас они пытаются сделать вид, что она имела в виду что-то другое, но видео совершенно однозначно: И вот после всего этого DOJ сообщает, что мы все хорошенечко расследовали и пришли к выводу, что мы вам врали про список никакого списка не существовало. Естественно, MAGA шокирована не меньше, чем когда Трамп на ралли попытался порекомендовать ковид-прививки.

Это было неделю назад. И всю эту недели трамписты рвут и мечут. Но поскольку это культ, Трампа они винить не могут. Какой выход? Правильно — во всем виновата Бонди, нехорошая женщина.

Ну, вот, неделю полоскали Бонди, требовали ее отставки и замены на Мэтта Гейца, который расскажет нам всю правду о высокопосталенных педофилах, — не смотрите на то, что генеральным прокурором он не стал как раз из-за секса с несовершеннолетней. А сегодня Трамп затрусил следующее:



Самый простой способ посмотреть на реакцию MAGA: ветка на полторы тысячи комментариев на The Дональде.

Что я могу сказать обо всем этом. It couldn't have happened to a nicer bunch of паразитов. Как и в случае Трампа-Маска, надеюсь, что они уничтожат друг друга.

P.S. Аж упарился, пока это все изложил. Надеюсь, хоть кому-то это полезно.

Телеграм: https://t.me/yakov_a_jerkov

Эта запись в ЖЖ: https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/2338925.html

Woke filters

Jul. 8th, 2025 07:00 pm
yakov_a_jerkov: (Default)
[personal profile] yakov_a_jerkov
Маск, согласно самому Grok, dialed down the woke filters в Гроке, мешавшие ему резать неполиткорректную правду-матку (и называть вранье Маска враньем).

Реультат получился впечатляющим. Возможно, в этом есть определенный урок для anti-woke блогеров с Ashkenazi Jewish surnames. Да и не только для них.





Телеграм: https://t.me/yakov_a_jerkov

Эта запись в ЖЖ: https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/2338688.html
yakov_a_jerkov: (Default)
[personal profile] yakov_a_jerkov
President Trump on sending more weapons to Ukraine: "We're gonna send some more weapons. We have to. They have to be able to defend themselves. They're getting hit very hard now."
Пять дней назад я написал: Совершенно не очевидно, что решение остановить поставки оружия Украине в тот момент, когда Россия бомбит Украину на невиданном ранее уровне, это решение Трампа.

На это несколько человек мне написали, что я пытаюсь оправдать Трампа. Это, с одной стороны, очень смешно, а с другой — полная ерунда. Я не буду повторять аргументы в пользу того, что и решение остановить поставки оружия в этот раз, и решение прекратить передачу Украине разведывательной информации ранее принимались без Трампа, я хочу вернуться к сегодняшнему заявлению Трампа.

Вероятно, что остановленные поставки оружия возобновят; объяснение "у нас самих дети некормлены" нам самим этих вооружений не хватает — полный BS. Это не имеет принципиального значения.

Текущие поставки, которые то выполняются, то нет, — это то, что было одобрено при Байдене. И этого было недостаточно. Никто в нынешней администрации даже не говорит о новом пакете помощи.

Надежды на то, что Трамп наконец рассердится на Путина, и вот тогда... Эти надежды понятны, но они тщетны.

Телеграм: https://t.me/yakov_a_jerkov

Эта запись в ЖЖ: https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/2338456.html
yakov_a_jerkov: (Default)
[personal profile] yakov_a_jerkov
Отмечу этот яркий твит не раз ранее упоминавшейся мною Лоры Лумер. И еще раз напомню, что это не просто какой-то фрик в Твиттере... то есть она и фрик тоже, конечно, но среди фриков она выделяется тем, что летала с Трампом на его самолете и не так давно уволила нескольких членов National Security Council.

Читая этот твит, помните, что его автор — доверенное лицо президента США.
Alligator lives matter.

The good news is, alligators are guaranteed at least 65 million meals if we get started now.
Если кто-то из читающих эту запись не следит внимательно за американской политикой и не понимает о каких аллигаторах бредит Лумер, то слово президенту США. Видео: То, что говорит Трамп... сама идея "Alligator Alcatraz" — это такой кромешный пиздец... Но я хочу вернуться к твиту Лумер.

Никакие вменяемые оценки не дают число нелегальных иммигрантов в США и близко к 65 миллионам. 65 миллионов (65.2, если быть точным) — это число Hispanic and Latino Americans.

Я сейчас не проверял, но, если не ошибаюсь, латиносы — группа, в которой Трамп более всего улучшил свои позиции в 2024 по сравнению с предыдущими выборами. Latinos for Trump, это все... Люди убедили себя, что дикие высказывания Трампа о насильниках и убийцах — это не о них, это о каких-то других латиносах, действительно насильниках и убийцах. Лумер внесла ясность в этот вопрос. Дополнительную — так-то неясности никогда не было.

И отвлекаясь на момент от нелегальных иммигрантов и латиносов... Человек считает, что, как минимум, каждого шестого из живущих в США стоит скормить аллигаторам. Человек, повторю, по представлению которого президент США увольняет членов совета по национальной безопасности.

И это даже не новость. Думаю, почти никто из прочитавших эту запись даже не слышал об этом.

Телеграм: https://t.me/yakov_a_jerkov

Эта запись в ЖЖ: https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/2338163.html
Page generated Jul. 20th, 2025 12:39 pm
Powered by Dreamwidth Studios