А еще у нас в Чешских Будейовицах был вот какой случай, или продолжаем размышлять на тему штатов и их соответствия реальности, затронутую
тут и
тут.
Вот есть простой вопрос:
по какому штату военного времени разворачивались стрелковые дивизии 22 июня 1941 года?Ответ на него известен всякому интересующемуся темой Барбароссы человеку - это штат в/вр №04/400.
Даже в Вики написано, что
"...после начала войны и объявления мобилизации сд переходили уже на новый штат военного времени 04/400 (от 5.04.41 года)", и тем более всякие тематические сайты, справочники, книги, блоги, дедушка Нейхорстер и т.д. говорят ровно то же самое.
Да и просто житейская логика:
- штат №04/400 был утвержден в апреле 1941 года,
- предшествующий ему №04/100 - в июне 1940 года,
- а последующий №04/600 - уже после начала боевых действий, в июле 1941 года,
так что в июне 1941го и разворачиваться должны были именно по апрельскому №04/400, никаких других штатов стрелковой дивизии в этот период больше не было.
Документы это тоже вроде как подтверждают.
В схемах развертывания округов - №04/400.
Далее, в выписках о боевом и штатном составе, составлявшихся оргштатным управлением ГШ КА в первые месяцы месяцы войны, номера штатов обычно не приводится, но приводится штатная численность всех стрелковых дивизий - 14706 человек (т.е. по штату №04/400); например, именно эта цифра штатной численности приводится для дивизий Приморской армии и 9-го особого стрелкового корпуса Южного фронта на 1 августа 1941 г.
Наконец, в немногих сохранившихся доступных документах первых недель войны также указаны штаты военного времени четырехсотой серии (см., например, документ с ПН в шапке поста).
Но ведь для чего-то же написан этот пост? Что же тогда не так?
Нет, в принципе, здесь всё верно. Действительно, согласно директивам Генерального Штаба к началу войны стрелковые дивизии должны были развертываться по штату №04/400.
Так, в Киевском Особом ВО переход в схеме развертывания (с предыдущего штата №04/100) на этот штат устанавливался директивой №орг/1/523877, аналогичные директивы получали и другие округа.
Но есть нюанс, и этот нюанс - в дате: например, директива №орг/1/523877 была отдана 12 июня, всего за 10 дней до начала "Барбароссы".
И в какой же степени эта директива (равно как и другие июньские директивы) были выполнены в немногие оставшиеся до начала войны дни?
Исчерпывающего ответа у меня нет, но мы можем утверждать, что выполнены они были не везде.
Так, Приморская армия в своем донесении о боевом и численном составе за 10 августа, подписанном начальником штаба генерал-майором Шишениным, указывала в качестве штата, по которому содержались все её стрелковые дивизии, штат 1940 года №04/100.
Но, может быть, в штабе ПА (который, как мы помним, формировался из управления 14-го ск на коленке уже в ходе отступления к Одессе) не было в наличии новых штатов?
Чтобы это понять, посмотрим донесение о БЧС другой - 51-й отдельной - армии за ту же дату, и там все еще интересней: 1-я Крымская, 2-я Крымская, 271-я и 276-я стрелковые дивизии содержатся по штату №04/600 (свежему, сокращенному июльскому 1941 г.), 4-я Крымская стрелковая по штату №04/400 (апрельскому 1941 г.), и 3-я Крымская мотострелковая, 106-я и 156-я стрелковые по штату №04/100 (июньскому 1940 г.). Эти же штаты 51-я армия показывает для своих дивизий и через месяц, 20-го сентября.
Таким образом, в 51-й армии дивизии содержались по трем разным штатам одновременно - прошлогоднему, последнему довоенному и сокращенному военному - причем кадровые довоенные стрелковые дивизии (106-я и 156-я) содержались именно по прошлогоднему штату, как и дивизии Приморской армии.
Обе эти армии формировались на базе управлений и соединений бывшего Одесского военного округа, поэтому с известной долей уверенности можно предположить, что, как минимум, в ОдВО июньские директивы о переводе схемы развертывания со штатов №04/100 на №04/400 не были выполнены полностью и фактически 22 июня соединения округа развертывались и в дальнешем содержались по старым штатам 1940 г (и лишь новые крымские формирования формировались потом уже по новым штатам).
Было ли так везде? Сложно сказать, видимо, нет, поэтому с каждым конкретным округом, армией и датой надо разбираться отдельно.
У этой истории есть и еще один примечательный аспект.
Кто не забыл, выше я писал, что почти в это же самое время (с разницей в 10 дней) Генеральный Штаб считал и указывал в своей отчетности эти же самые стрелковые дивизии Приморской армии и 9-го оск развернутыми по штату №04/400.
Было ли это ошибкой? С точки зрения ГШ - нет, так как директивы об изменении схемы развертывания были разосланы в войска еще до войны, поэтому со своей стороны ГШ полагал и учитывал все эти дивизии развернутыми по свежему апрельскому штату. Но реальному положению дел это не соответствовало.
Такой вот очередной пример того, что даже к самоочевидным вопросам надо подходить аккуратно.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
yakov_a_jerkov
